一見同じに見える二台のSR、1と７。
正面顔は似ているけど、他の角度から見ると結構違ってたりする。
手にして操作してみると、これはもうまったく別のカメラ。
SRｰ1に露出計が付いた程度のものかと思っていたのはさすがに浅はかで、
どちらかといえば操作感はSRT101に近い感じ。
巻上は滑らかでシャッター音も静か、ファインダーも見易い、でも何故か使い辛い。
重さもSRｰ1とそれほど変わらないはずなのにSRｰ７は重く感じる。
同様の理由で出番の少なくなった機種がいくつかあって、原因を探るべくそれぞれ持ってみると…
カメラを構えた時SRｰ1は掌への収まりがとても自然なんですね。
これはボディ両端の絞り込み（丸み)が大きいことによるようで、
SRｰ7やXEのような角を面取りした程度だと、掌全体でなく点で支えている状態になってしまうのです。
Canon FTbも両端は絞り込まれていて、角張った印象とは裏腹に掌の収まりが良いことからも、
角張ったカメラは相性が悪いということが今頃になってやっとわかった、という間抜けな話でした。
おはようございます。
返信削除２台のSRと一口でいっても使用者によっては大きく異なるということですね。
で、minoltaにとっては相応に意味ある7よりも1の方がお好きとのこと。
この両者の違いは私にも朧げながら分りました。
ただ、SR-1のバリエーションの多さ、否、SRシリーズの展開の複雑さが未だよく分りません。
初めて露出計を搭載した一眼レフともいわれるSR-7、巻戻しクランク前部にあるのがこうやって見るとなんだか...。
いや、飽くまでも私感、ご容赦ください。
こんばんわ、yy2828yyさん。
削除御指摘のようにSRの系統はSRｰ2から始まり、高級機の３・７系、普及機の１系、そして１０１系と１０１super系と多種で、
それぞれがまた、細部の改良・意匠変更でさまざまなバリエーションが存在するようですね。
工業技術が日進月歩の進化をしていたであろうこの時代、似た外観・同じ銘柄と言えども
製造時期が違えば中身は別物なんて当たり前のことなのかもしれません。
とは言え以前にも書きましたが、今のところ私にとっては掲載のSRｰ1が一番使っていて気分がいいカメラなんです。
慣れとか刷り込みとか臍曲がりとか、そういうことが大きいんだと思いますが、
不完全な物の方が気持ちを添わせる余地が広いのかな？なんて思ったりもします。
名機XDの廉価愚弟（実は中身XE系だそうですが）“５万円戦争”対応機種XGｰE、
これもSRｰ1と似た使用感を覚えるのですが、形もX系唯一の“撫で肩”で、
そいう点からもSRｰ1の後継機なのだと勝手に思っています。
詰まるところ私には入門機がお似合いってことなのですね。